Что лучше металлочерепица или профнастил: видео-инструкция по монтажу своими руками

Профнастил или металлочерепица: что лучше?

Металлочерепица и профнастил часто используются для покрытия кровель разного типа. По техническим характеристикам оба материала близки друг к другу: одинаково легко монтируются и транспортируются, имеют одинаковые размеры, цвет. Но есть и некоторые отличительные признаки, о которых мы и поговорим.

Отличие профнастила от металлочерепицы

Максимальная ширина профлиста — полтора миллиметра, металлочерепица отстает по этому показателю на 0.5 мм. При этом оптимальная толщина и того и другого материала — 0.5-0.6 миллиметров.

Укладывать кровельное покрытие с более толстым профилем следует при повышенных снеговых и ветровых нагрузках. Но и стоимость листов в этом случае возрастает.

Вес металлочерепицы колеблется от 3.5 до 5.5 килограммов на один квадратный метр. Чем толще металл, тем больше его вес.

Вес профнастила доходит до 21 килограмма (профиль H153-840 при толщине стали 1.5 миллиметра). Минимальный вес листа (профиль С8-1150 при толщине стали 0.4 мм.) Из-за большего веса монтировать профлист немного сложнее.

Форма и внешний вид

Форма металлочерепицы разнообразнее. У кровельного покрытия более 10 профилей: каскад, монтеррей, памир, кантри, элит, классик, винтаж и т. д. Внешне крыша, покрытая металлочерепицей, смотрится привлекательнее.

Профлист в этом плане скромнее. В основном это один рисунок (вертикальные каналы). Крыша, покрытая профлистом, больше напоминает хозяйственную постройку.

На долговечность кровельного покрытия влияет много факторов, начиная от стали, используемой при производстве листов, заканчивая нанесенным на них полимерным покрытием.

В основном, профлист служит дольше металлочерепицы (до 50 лет), но черепица финляндского производства превосходит этот показатель.

На крыше с четырьмя скатами проще осуществить монтаж профнастила своими руками, так как отсутствуют отходы. На этом можно сэкономить. Металлочерепицу сложнее подгонять, придется нарезать много лишних кусков. Но при достаточном опыте кровельных работ можно этого избежать.

Для металлочерепицы надо строго выдерживать шаг обрешетки в заданных значениях. Для профнастила можно сделать исключение. Он не прогнется под своим весом, достаточно подобрать профиль повыше.

К сожалению, рассматриваемые здесь материалы сильно «шумят» во время дождя. Но у металлочерепицы этот показатель немного меньше.

Избавиться от шума можно, соблюдая несколько правил:

  • Использовать нужное количество саморезов на 1 квадратный метр покрытия (12-14 штук)
  • Правильно монтировать обрешетку и рассчитывать шаг между стропилами
  • Обязательно делать слой звукоизоляции и виброизоляции

Профнастил не намного, но дешевле металлочерепицы. Цена на профлист начинается от 140 рублей за погонный метр, на металлическую черепицу — от 170 рублей. У профлиста стоимость повышается при увеличении высоты его волны.

Листы с высокими «бортами» используются только на промышленных объектах.

Также возводятся красивые заборы из профнастила, которые воплощают в жизнь самые разные дизайнерские решения в некой гармонии с окружающим загородным рельефом и частным домом. В этой статье перечислены способы создания таких заборов.

Какие еще отличия между профнастилом и металлочерепицей?

Специалисты выделяют следующие различия между двумя кровельными материалами:

  • Профлист легче транспортировать и переносить. Металлочерепицу надо переносить только в вертикальном положении, так как она может прогнуться, особенно когда лист большой длины. Профлист (кроме профилей С8, С10) можно нести в горизонтальном положении. У него большая высота волны
  • Если форма крыши сложная, то для экономии денег лучше выбирать профнастил. В процессе монтажа остается меньше лишних кусков
  • Если посмотреть на кровлю из металлочерепицы под определенным углом, станут видны искажения в месте стыков листов. На профнастиле они менее заметны
  • Профилированный лист можно использовать и для кровли, и для забора. И его и крышу можно сделать одинаковыми

С каким полимерным покрытием лучше выбирать кровельный материал?

Для покрытия черепицы и профлиста используют одни и те же полимеры, тип и толщина которых влияют на итоговую стоимость и долговечность листов:

  • Полиэстер матовый. Полимер наносится более толстым слоем (35 мкм), легче переносит механическое воздействие. Его недостаток — минимальная цветовая гамма. Матовый полиэстер выбирают те, кого раздражают блики крыши на солнце. Срок службы металла с этим покрытием — 15 лет
  • Пластизол. Толщина этого покрытия в несколько раз больше — 200 мкм., что позволят кровельному материалу выдерживать значительные механические воздействия. Срок его службы — 50 лет. Используя материал в регионах с жарким климатом, лучше вбирать светлые тона, чтобы предотвратить сильный нагрев и разрушение
  • PVDF. Толщина покрытия — 27 микрон. В его состав входит поливинилхлорид и акрил. Поверхность, покрытая PVDF, имеет стойкий блеск и цвет, бывает глянцевой и матовой. Она хорошо изолирована от атмосферных явлений. Срок службы кровель — 20-30 лет
  • Полиуретан (гранит, пурал, призма). Появился не так давно. Имеет отличные технические характеристики: выдерживает перепады температур, химические воздействия, ультрафиолетовое излучение. Толщина покрытия — 50 микрометров. Срок службы — 40 лет
  • Алюцинк. Основной металл в составе — алюминий. Чуть меньше в нем цинка и совсем мало кремния. Покрытие хорошо защищает кровельный материал от коррозии, царапин, выцветания, хорошо отражает солнечное тепло, в результате чего под крышей создается благоприятный микроклимат. Срок его службы — не менее 30 лет в «сложных» погодных условиях
  • Гранит. Толщина покрытия — 50 микрометров. В составе содержится полиуретан, который блокирует ультрафиолет и имеет высокую стойкость к кислотам и полиамид, защищающий поверхность от механического воздействия. Длительность эксплуатации — 50 лет, гарантия — 20 лет

Чем толще защитное покрытие, тем лучше, но и цена при этом возрастает в разы.

Итоги

Оба кровельных материала схожи по своим характеристикам. Единственное существенное отличие их друг от друга — внешний вид. По этому критерию и делают выбор.

Видео про сравнение образцов металлочерепицы и профнастила

Такие материалы как профнастил и металлочерепица чем-то схожи, однако это не так. Автор видео сравнивает эти два вида кровельного покрытия, чем и доказывает их разницу.

Что лучше: металлочерепица или профнастил

Вопрос, что лучше металлочерепица или профнастил – отнюдь не праздный. Оба этих материала производятся по схожим технологиям, используются для кровли и обладают достаточно близкими свойствами.

Именно поэтому данный вопрос и возникает, ведь неподготовленному и неискушенному в тонкостях кровельного дела человеку достаточно сложно однозначно определиться, какой из данных материалов лучше использовать в той или иной ситуации. И чтобы попытаться хотя бы приблизительно ответить на вопрос металлочерепица или профнастил — что лучше? – в данной статье мы максимально детально проанализируем оба материала, их достоинства и недостатки, а также особенности монтажа.

А когда вы будете располагать максимально объективной и всесторонней информацией, выбор между профнастилом и металлочерепицей в качестве кровельного материала не составит для вас труда.

Начнем мы наш анализ с более дешевого, и потому – более распространенного материала. Итак, профнастил – что же он собой представляет?

Кровельный профнастил

Профнастил – это кровельный материал, который производят из листа оцинкованной стали путем холодной штамповки. В качестве основы для листа профнастила используют металл толщиной от 0,5 до 1,2 мм.

Отличие металлочерепицы от профнастила заключается в том числе и в толщине металла основы.

Однако за счет полимерного покрытия металлочерепицы толщина самого материала несколько больше чем у профнастила.

Также нужно принимать во внимание тот факт, что профнастил, который производится из толстого (1 мм и более) металла, практически никогда не используется для кровли.

Во всяком случае – в частном строительстве.

На металлической основе профнастильного листа штамповочная машина формирует трапециевидные ребра жесткости, конфигурация и размер которых зависит от марки профнастила.

Эти ребра обеспечивают профнастилу несущую способность, а значит – во многом определяют сферу его применения.

  • Стеновой (используется для обшивки стен, создания несъемной опалубки, возведения ограждений)
  • Кровельный (используется в качестве кровельного материала)
  • Универсальный (благодаря оптимально подобранным конфигурации и размерам ребер жесткости может использоваться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, т.е. и как кровельный, и как стеновой материал).

Кроме толщины основы профнастил и металлочерепица отличаются еще и защитным покрытием.

О металлочерепице мы поговорим в соответствующем разделе, а что касается профнастила, то для обеспечения должного уровня защиты металлической основы от коррозии его покрывают:

  • Цинковым покрытием
  • Алюмоцинковым пассивирующим покрытием
  • Полимерным покрытием

Главная функция всех этих веществ – защита металлического профилированного листа от воздействия атмосферной влаги, и как следствие – коррозии.

Кроме вышеуказанных покрытий на рынке представлен профнастил с покрытием комбинированного типа – к примеру, оцинкованный профнастил с полимерным покрытием.

По своим характеристикам такой профнастил приближается к металлочерепице, однако и стоимость его значительно выше, чем у основной массы профнастильного листа.

Преимущества и недостатки профнастила

В дискуссии, что лучше профнастил или металлочерепица, сторонники профнастила приводят следующие его преимущества:

  • Высокие эксплуатационные характеристики профнастила: устойчивость к атмосферной влаге и механическим воздействиям, устойчивость к воздействию ультрафиолета.
    И действительно, профнастил с полимерным покрытием практически не выгорает на ярком солнце. Так что в южных регионах можно смело покрывать задание профнастилом, не опасаясь, что крыша через несколько лет обесцветится.
  • Другое достоинство профнастила – простой монтаж. Здесь все дело в том, что профнастил можно достаточно легко подобрать по размеру ската крыши, а это значит, что при монтаже кровельного материала можно обойтись без вертикальных нахлестов.
    Такая кровля получается значительно более надежной с точки зрения гидроизоляции. Кроме того, монтаж больших листов сам по себе проще – меньше деталей нужно выравнивать.
    А вот удобство монтажа существенно страдает, ведь длинные полосы профнастила приходится перемещать как минимум вдвоем-втроем.

    И еще одно достоинство кровельного профнастила — небольшая масса. Это касается как удобства операций с профнастилом, так и требований к обрешетке. Так что если вы планируете возводить кровлю из профнастила, то на более тонкой обрешетке сможете сэкономить.

  • Ну, и главное преимущество профнастила — его стоимость. Так что если вы ограничены в средствах, используйте профнастил – металлочерепица обойдется вам существенно дороже.
    Причем это касается как основной кровли, так и дополнительных элементов – коньков, ветровых и карнизных планок и т.д.

К недостаткам профнастила можно отнести в первую очередь, его значительно худшие, чему металлочерепицы, показатели звукоизоляции, а также – не самый презентабельный внешний вид.

Что ни говори, а достаточно прямолинейные формы профнастила не ассоциируются с жилыми зданиями.

Резюмируя, можно сказать, что профнастил представляет собой достаточно экономичный кровельный материал с достаточно неплохими эксплуатационными свойствами, однако – уступающий металлочерепице по звукоизоляции и внешнему виду.

Металлочерепица: эксплуатационные характеристики

Далее в нашей дискуссии — профнастил или металлочерепица? – следует проанализировать металлочерепицу.

Как и было сказано выше, металлочерепица, как и профнастил, производится из металлического листа.

Однако структура листа металлочерепицы гораздо сложнее:

  • Поверх металлической основы наносится слой оцинковки
  • Затем – алюминиевый пассивирующий слой
  • Поверх алюмоцинковой пассивировки наносится слой защитного полимера – пластизола, полиэстера или (для некоторых марок металлочерепицы) композитного полимера
  • Сверху полимерный слой покрывается защитным лаком

Благодаря такой структуре металлочерепица обладает высокими эксплуатационными характеристиками, которые превышают характеристики большинства морок профильного профнастила.

Так, металлочерепица обладает большей коррозионной устойчивостью, а также – благодаря многослойной структуре самого материала – значительно лучше поглощает звук. Вот почему для жилых зданий лучше делать крышу из металлочерепицы.

Также можно отметить, чтоб при соблюдении правил монтажа кровля из металлочерепицы служит дольше, чем профнастильная кровля – это также связано с коррозионной устойчивостью этих кровельных материалов.

Обратите внимание! Коррозионная устойчивость металлочерепицы сохраняется только в том случае, если ее полимерное покрытие не повреждено.

Вот почему при порезке металлочерепицы следует тщательно покрывать линии разреза кузбасслаком или краской, а также – укладывать их таким способом, чтобы линия разреза была скрыта под нахлестом.

Ну, и главный аргумент в той ситуации, когда вы выбираете — металлочерепица или профнастил – это дизайн.

Дизайн кровли из металлочерепицы

И здесь металлочерепица является бесспорным лидером, ведь разнообразие профилей металлочерепицы, представленных на рынке, позволяет подобрать марку практически под любое стилистическое решение.

А вот где металлочерепица проигрывает профнастилу – так это при покрытии плоских крыш.

Как правило, делать укладку металлочерепицы можно на скатах не менее 12-14 градусов, а вот нижнего предела для профнастила, по сути, нет. Так что если вам нужно покрыть плоскую кровлю – выбор в пользу профнастила однозначен!

Так что же выбрать?

Как видите, однозначного ответа на вопрос о том, что лучше – металлочерепица или все таки профнастил? – не существует.

Как правило, для обустройства кровли жилых домов используют именно металлочерепицу, однако в некоторых случаях предпочтение можно отдать профнастилу.

Однако, не стоит забывать и о экономической составляющей, и если для вас дизайн кровли не настолько важен, то вы смело можете делать выбор в пользу более дешевого – пусть и несколько уступающего металлочерепице – профнастила.

Но в любом случае, окончательный выбор в дискуссии «профнастил или металлочерепица что — лучше?» остается именно за вами.

Что лучше металлочерепица или профнастил: видео-инструкция по монтажу своими руками

Для обустройства крыши часто применяют покрытия из профилированных листов: металлочерепицу и профнастил. Для новичка их различие состоит в цене и производителе. На практике эти кровельные материалы имеют свои характеристики, определяющие выбор того или иного материала для каждого конкретного строительства. Мы рассмотрим особенности каждого из материалов, чтобы неискушенному застройщику были понятны критерии, определяющие наиболее подходящий вариант.

Профнастил

Этот материал впервые произведен в Англии из холоднокатаной кровельной стали почти 200 лет назад. Оцинкованные для увеличения прочности листы с двух сторон покрывают полимерами и придают им волнообразную форму. Кровельный лист имеет толщину от 0,5 до 1,2 мм и в этом его отличие от листа металлочерепицы: его толщина от 0,4 до 0,6мм.

Высота ребер жесткости листа профнастила варьируется от 8 до 45 мм, его ширина – 1-1,2 мм, длина – 12 м, а «волна» может быть трапециевидная, закругленная или синусообразная.

Долговечность профнастила во многом зависит от нанесенного защитного покрытия и его целостности после завершения процесса монтажа. Защищать металлическую основу нужно от влаги и ее последствий – коррозии. На лист наносится слой цинка, алюмоцинка или полимера. Из первых двух предпочтительнее алюмоцинк, поскольку он не тускнеет от времени и не царапается благодаря оксиду алюминия и кремнию. Но такое покрытие делает лист профнастила менее пластичным. Полимерные покрытия также разнообразны, как по составу, так и по толщине (в микронах): глянцевый и матовый полиэстер, пурал, пластизол, ПВДФ. Полимерное покрытие профлиста не выгорает на солнце.

Выбирая профнастил, нужно помнить, что каждые 0,1 мм толщины листа увеличивают срок службы материала на 5 лет (это верно и для металлочерепицы).

Профнастил удобен и экономичен в монтаже. Его можно подобрать и уложить так, что на крыше не будет нахлестов, а значит не потребуется приобретение лишнего материала. Гидроизоляционные качества кровли будут выше, если использовать длинные листы, а вот сам процесс монтажа от этого проиграет (большие листы в одиночку не поднимешь на крышу и не смонтируешь без поддержки).

Вес листа профнатила невелик, поэтому и обрешетка для его монтажа требуется более тонкая, чем для металлочерепицы.

Стоимость листов и установки профнастила (вместе с коньками, карнизами и т.д.) ниже, чем у металлочерепицы. Это объясняется более сложной конструкцией и величиной отходов (5-40%) при монтаже последней.

В итоге, профнастил – довольно экономичный кровельный материал, к недостаткам которого можно отнести плохую звукоизоляцию и менее презентабельный, чем у металлочерепицы, внешний вид.

Металлочерепица

Срок службы этого кровельного материала (как и профнастила), в зависимости от производителя и толщины листов, варьируется от 20 до 60 лет. Также он зависит от повреждений, полученных листами в процессе монтажа. Если в процессе установки лист металлочерепицы требуется разрезать, то место среза обрабатывается краской или кузбасслаком. При этом нужно постараться накрыть срез нахлестом следующего листа.

Легкий материал, с прочными «ребрами жесткости», позволяющими свободно выдерживать нагрузки от больших объемов снега или воды.

В отличие от профнастила, металлочерепица подвержена деформации, поэтому длинные листы практически не используются, иначе со временем места крепежа к обрешетке расшатаются и вся конструкция разрушится.

Отличается металлочерепица также структурой и покрытием листа. Высокие эксплуатационные характеристики покрытия получились вследствие его многослойности: металлическая основа оцинковывается, покрывается алюминиевым пассивирующим слоем, далее – защитный полимер и слой лака. В качестве защитных полимеров применяют те же, что и для профнастила. Заметим, что внешние эстетические и звукоизоляционные показатели материала из-за такого способа покрытия сильно улучшаются.

Металлочерепица более сложная в монтаже. Для нее требуется подбор «гребня волны», более крепкая обрешетка, больше крепежных деталей, а при перемещении лист может согнуться. Поэтому, если нет опыта – лучше сооружение кровли из металлочерепицы поручить специалистам.

Бесспорное лидерство у металлочерепицы по внешнему виду. Единственное исключение – плоские крыши, там выигрышней смотрится профнастил. А металлочерепице «отдают» крыши с уклоном от 12 градусов.

Как видно, свойства профнастила и металлочерепицы во многом схожи. Но все же, если экономичность и прочность важнее внешнего вида – выбирайте первое. Если крыша в нескольких скатах или уровнях, выполнена в определенном стиле – второе.

Что лучше металлочерепица или профнастил?

На сегодняшний день в качестве кровельных материалов лидирующие позиции занимают металлочерепица и профнастил. Они имеют достаточно простую технологию монтажа, длительный срок эксплуатации, отличаются относительно небольшим весом и внешне вполне эстетичны. Многие считают, что они абсолютно идентичны, а отличаются только по форме. Однако, какова ситуация на самом деле и что лучше металлочерепица или профнастил?

Способ производства

Профнастил изготавливается из плоских стальных заготовок путем прокатки на специальных профильных станках. При этом толщина листов получается в пределах 0,5-1,2 мм хотя при желании можно производить и более жесткие, но для кровельных работ они оказываются весьма тяжелыми, что делает их применение нерентабельным. Форма профиля может быть прямоугольной, трапецеидальной или волнообразный. Их геометрия может отличаться в зависимости от необходимости получения заданных прочностных характеристик и внешнего декоративного вида. По длине листы могут быть изготовлены вплоть до 12 м.

Рисунок 1. Виды металлопрофиля.

Для обеспечения высокой антикоррозионной защиты листы могут быть покрыты полимерным покрытием, цинковым или алюмоцинковым. Некоторые производители применяют комбинированные методы защиты на основе нескольких из вышеперечисленных.

Рисунок 2. Способ производства профлиста.

Металлочерепица изготавливается методом штамповки, поэтому имеет ограничение в толщине заготовок от 0,4 мм до 0,6. Однако из-за количества наносимых слоев защиты готовое изделие обычно имеет толщину как у профлиста или немного толще. Сначала на металл наносят оцинковывающий слой, далее, алюминиевый пассивирующий с выполнением последующей защитой полимерным покрытием, а затем листы лакируются. Благодаря такой сложной технологии получается более надежная защиты кровельного материала, чем в случае профнастила. Однако это вносит существенные ограничения в размеры листов, которые максимально могут иметь длину в 8 м. Кроме того, их стоимость оказывается достаточно высокой.

Рисунок 3. Изготовление металлочерепицы.

За счет многослойности металлочерепица обладает лучшим поглощением звука при падении капель воды, снега или града на ее поверхность. Отсутствие продольных каналов для стока воды в некоторых случаях при определенных углах монтажа достигается снижение потоков воды с крыши, что предотвращает переливы через водосточные желоба.

Особенности монтажа

По требованиям к монтажу на обрешетку требования у обоих кровельных материалов одинаковые. Однако по удобству установки профнастил является более выгодным, так как не требуется приложений особых усилий для совпадения профиля в продольном и поперечном направлении. Поэтому можно нахлест в зависимости от наклона крыши делать минимальным и экономить кровельный материал. Кроме того, длина профнастила в 12 м позволит покрывать крыши значительно быстрее, так как в некоторых случаях длины хватит на всю длину ската, а наличие только торцевых швов существенно улучшит гидроизоляционные свойства крыши.

Металлочерепица из-за своей формы немного усложняет стыковку листов при наличии на крыше каких-либо конструкций или сложных вариантах крыш с количеством скатов от четырех. При этом вырастет ее расход. Однако, в отличие от профнастила, она обладает значительной поперечной прочностью листов из-за особенностей поверхности, которая придает жесткость конструкции. Также особенности рельефности не позволяют ее монтировать на кровли с наклоном менее 14°.

Если сравнивать по весу, то профнастил оказывается в среднем на 3 кг больше из расчета на квадратный метр. Поэтому при больших площадях крыш обрешетка должна быть прочнее, чем для металлочерепицы. С другой стороны, из-за большей легкости листов она обладает высокой парусностью и поэтому требует более жесткого крепления. То есть такие особенности делают требования к каркасу крыши и обрешетке примерно одинаковыми.

При необходимости разрезания цельных листов применение угловой шлифмашины или ножниц по металлу недопустимо из-за возможного повреждения защитного покрытия. Поэтому поступают следующим образом:

  • монтаж выполняют со скрытием поврежденной части при помощи нахлеста следующего листа либо доборных элементов;
  • покрывают грунтовкой и лаком поврежденные места.

Эстетический фактор

Если смотреть на кровли из металлочерепицы, то они смотрятся намного выигрышнее, чем в случае профнастила. Однако у них всегда стандартная форма и при покупке выбор сводится в пользу предпочитаемого производителя и необходимого цвета. С профнастилом совсем иначе, так как выбор достаточно широк в плане размеров листов, формы профиля, а также цвета. При этом его стоимость в несколько раз ниже, чем у металлочерепицы, что позволяет его использовать в качестве эконом-варианта для покрытия крыш производственных помещений и складов. То есть дизайн фасада здания может выглядеть одновременно просто и стильно.

Какой вариант выбрать?

Профнастил стоит выбирать в следующих случаях:

  1. Требуется сделать кровлю с минимальными финансовыми затратами.
  2. Необходимо минимизировать время монтажа сложных крыш.
  3. Создание плоских кровель или наклонных с уклоном скатов до 14°.
  4. Требуется создание дизайна кровли с высоким профилем до 45 мм.
  5. Нужно обеспечить высокую скорость отвода воды с крыши.

Во всех остальных случаях металлочерепица и профнастил полностью равнозначны в выборе и опираться можно только на их эстетичность и внешний вид на конкретном объекте недвижимости.

Заключение

Для того чтобы понять, чем лучше покрыть крышу профнастилом или металлочерепицей, необходимо изучить начальные условия для монтажа, которые могут быть определяющими. Также стоит учитывать сложности сопоставления профиля на крышах со сложной конструкцией. В итоге можно создать для конкретного случая список преимуществ и недостатков каждого из вариантов, чтобы сделать окончательный выбор.

Источники:
http://metallocherepica-pro.ru/vybor/chto-luchshe-metallocherepica-ili-profnastil-65
http://esg-moscow.ru/projects/blog/metallocherepica-ili-profnastil/
http://diyroof.ru/chto-luchshe-metallocherepitsa-ili-profnastil/
http://docs.cntd.ru/document/677016775

Ссылка на основную публикацию